Entrevista de Canal 2 de TV al Vicepresidente Morales Carazo sobre ex Presidente Arnoldo Alemán.

(23 de julio). El Vicepresidente Morales Carazo fue entrevistado en horas de la mañana por la Lic. Sheyla Cano, periodista de Canal 2 de TV. A continuación el desarrollo de la misma:

P: En su momento se dijo que se le daba casa por cárcel a Arnoldo Alemán porque supuestamente era un valetudinario y efectivamente él dice que lo es. ¿Qué contradicción encuentra usted, si siendo él valetudinario ya ha iniciado su campaña presidencial en Zelaya Central?

R: Creo que se deben aclarar varios conceptos en torno al término valetudinario. Mucha gente desconoce ese concepto. Él fue declarado valetudinario por una Juez, por la Dra. Doña Juanita Méndez, basado en el dictamen de los Médicos Forenses de Nicaragua, es decir, los médicos legales del Estado. Ayer el Magistrado Dr. Francisco Rosales, usó ese término que podría ser eventual causa para inhibirlo por haberse declarado él mismo y legalmente valetudinario, cuando cumplía una sentencia de 20 años de prisión, a fin de que se le diera el beneficio de cumplirla en su propiedad "El Chile". Ese término mismo está lleno de connotaciones que pudieran llegar a la conclusión de incapacidad física y mental.

Algunos conceptos dicen que valetudinario es una persona con las siguientes características: "achacoso, senil, decrépito, caduco, alelado, acabado, que padece demencia senil, incontinencia, impotencia, que no puede articular un buen juicio, pérdida de memoria, irritabilidad, etc.". Esto cualquiera puede leerlo en Internet. Yo lo hice y efectué un análisis breve de estas cosas. Además, él agregó que padecía de 10 enfermedades, que fueron comprobadas por los médicos forenses. Entonces una persona que tiene esas incapacidades (incluso la supuesta incontinencia, es decir, que se puede hacer "pipi" o cualquier otra cosa en público, teniendo que usar pampers), pues está imposibilitado para ocupar puestos públicos y mucho menos volver a pretender ser Presidente de un país.

Valetudinario son aquellas personas que sufren los achaques de la senilidad, pero no todos los ancianos lo padecen, tampoco se necesita tener determinada edad (viejo) para ser valetudinario, porque hay jóvenes que son valetudinarios y padecen de todos esos achaques.

Entonces que cada quien tome su propia decisión, si votaría por una persona que tiene todas esas cosas declaradas legalmente y aceptadas por él mismo.

P: ¿Pero ahora Alemán anda haciendo campaña Presidencial en Zelaya Central (a más de 280 kilómetros de Managua, al sureste de Nicaragua)?

R: Legalmente se dice que él es valetudinario y que padece de todos estos síntomas, además de las otras enfermedades. ¿Alguien en su sano juicio podrá llegar a depositar su voto por esta persona?

Además, no sólo lo de valetudinaro, si le agregamos que en su tiempo de gobierno los organismos internacionales lo clasificaron entre "los 10 líderes más corruptos del mundo". No lo estoy diciendo yo sino los medios locales, uno de ellos, La Prensa del 26 de marzo del 2004, escrito por Juan José Lacayo. En ese artículo aparece el nombre de Alemán, en un subtítulo que dice "Los 10 de la infamia". También aquí tenés otro artículo sobre el mismo tema de la Organización de Transparencia Internacional titulado: "Los Presidentes ladrones".

Si le sumás lo de valetudinario a este prestigio, pues allá el ciudadano que pretenda depositar su voto por una persona con estas calidades y cualidades, más aún que tiene pendientes aquí algunos cargos penales, según dijo muy recientemente el referido Magistrado Dr. Rosales y también la Juez, Dra. Irma Laguna del Juzgado Primero Distrito del Crimen de Managua (La Prensa y El Nuevo Diario del 24/jul/10).

Pero ahora vemos que con relación al tan cuestionado sobreseimiento de un Tribunal Panameño el Procurador de Justicia de Nicaragua, Dr. Hernán Estrada, ha introducido un Recurso de Casación en Panamá. Igualmente un destacado abogado y mucha gente de Panamá dicen, entre otras palabras, que la justicia de ese país "camina renca, tuerta y coja". No sé por qué aquí ciertos alemanistas se sintieron ofendidos porque dije: "Poderoso caballero es Don Dinero", la tal sentencia panameña la firmaron al parecer suplentes y tan sólo un propietario de ese Tribunal, incluyendo la secretaria.

P: ¿Usted está satisfecho con la posición de la Procuraduría Nicaragüense de recurrir de Casación ante ese país. Usted cree que todavía hay posibilidades de hacer algo?

R: Desde el momento que recurrió le asiste el derecho, buenas razones y pruebas contundentes.

P: Le pregunto porque el PLC aduce que van a ser el ridículo y que será en vano, porque supuestamente los abogados panameños de Alemán, dicen que no es recurrible?

R: Aquí vinieron unos jóvenes abogados panameños, aparentemente desconocidos, a pretender demostrar la inocencia de su cliente, a quien en su momento en Nicaragua previamente lo eximieron "de polvo y basura", una Sala de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) integrada solamente por algunos señores magistrados arnoldistas, incluyendo a un hermano de Alemán.

Por otro lado, todas las pruebas y el delito se cometieron en Panamá, lo que es completamente diferente a lo que se le atribuyó aquí. Tengo entendido que toda esa es una base suficiente para que se pueda presentar un reclamo, una revisión, porque sólo se atuvieron a lo que dijo una Sala de la Corte Suprema nicaragüense, todos los delitos están cometidos en Panamá, las pruebas están allá.

P: Don Jaime usted dice con el desprestigio de corrupto y con la prescripción médica que tiene de valetudinario, usted no entendería porque alguien votaría por esa persona. Pero también hay razones jurídicas, aquí los magistrados sandinistas de la Corte dicen que hay 3 causas pendientes de Alemán y que podría ser inhibido por estas causas, aunque el PLC insiste en que no hay pruebas, en los casos Mayco, Narcojet y las vaquillas del IDR (Instituto de Desarrollo Rural). ¿Usted cree que hay pruebas para encarcelar a Alemán y para inhibirlo?.

R: No soy abogado, ni yo denuncié a Alemán, sino quien lo hizo fue uno de sus hoy muy cercanos colaboradores y vocero de su Partido, Dr. Leonel Teller. El asunto del Narcojet es extremadamente delicado. Están implicados los delitos de piraterías, droga, incluso asesinaron a uno de los investigadores que trajeron de El Salvador, que trajo un aparatito para determinar si había habido droga en ese avión. El avión en cuestión fue devuelto a Estados Unidos de donde había sido sustraído.

En la cuestión del ganado del IDR, recuerdo que la hacienda "El Chile", lo que tenía el Sr. Alemán eran de 20 a 30 vacas, y ahora dicen que hay fincas en las que tienen miles de vacas. Yo no ando contando vacas ni ando siguiendo las causas ni los efectos, ni una serie de cuestiones que se le atribuyeron legalmente al Sr. Alemán, sino que yo estoy utilizando exclusivamente hechos publicados.

El Magistrado de la CSJ Dr. Rosales se refirió a lo de valetudinario y a estos casos, y el Procurador Dr. Estrada está haciendo la demanda de casación o solicitud de revisión del cuestionado fallo del Tribunal panameño.

P: ¿Usted que opina. El sistema judicial nicaragüense pudiera fallar este mismo año para inhibir a Alemán?

R: No soy Magistrado ni Juez. Nuestra justicia no es un dechado de virtudes o icono ejemplar, como ninguno de los países centroamericanos, ni la panameña. Aunque algunos se ofendieron como si yo estaba agrediendo la dignidad de ese país, porque mencioné la frase de Don Francisco de Quevedo ("Poderoso caballero es Don dinero"), incluyendo un absurdo y disparatado comunicado del Partido arnoldista.