Para desprestigio de nuestro país, Arnoldo Alemán ha sido considerado como el gobernante más corrupto de Nicaragua, afirma Vicepresidente Morales Carazo.

(12 de julio). Rueda de Prensa del Vicepresidente Morales Carazo ante medios nacionales y extranjeros para aclarar algunas opiniones del Sr. Arnoldo Alemán dejando bien claro que no acusaba, denunciaba, condenaba o juzgaba a nadie porque eso ya lo ha hecho abiertamente la Asamblea Nacional cuando lo desaforó, la justicia nicaragüense cuando lo condenó a 20 años de prisión y es del conocimiento de toda la ciudadanía y casi todo el continente americano, infortunadamente para el desprestigio de nuestro país, ha sido considerado como el gobernante más corrupto que ha pasado en la historia de Nicaragua.

Don Jaime dijo que tampoco se iba a referir a las bajezas que Alemán suele utilizar cuando no le asiste la razón, la verdad y el derecho. Este tipo de personajes, entonces, recurre a la calumnia y al insulto. En ese sentido manifestó que solamente haría alusión a los hechos a los que él se había referido, a sus falsas declaraciones, que es una reacción visceral, típica de él porque lo domina el hígado y el estómago más que el cerebro.

Recordó que la semana pasada hizo algunos comentarios a un medio de comunicación a la tan cuestionada decisión de una Sala panameña de dejarlo limpio de "polvo y basura" de todos los delitos de lavado de dinero que se le imputaron en su tiempo y que aquí (en Nicaragua) por malabares, "cambalaches", "manos pachonas" o lo que se quiera, en una Sala de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), integrada por sólo Magistrados liberales incluyendo a un hermano de él, lo declararon inocente no obstante que el delito y las pruebas en enorme cantidad abundan en los bancos y en la justicia panameña. Yo dije que eso era una cosa mágica (el fallo) y me vino a la memoria la frase de Don Francisco de Quevedo: "Poderoso caballero es don dinero" provocó esa sobre-reacción típica de ese sujeto.

Incluso, en una oportunidad se rumoró abiertamente que habían pláticas de Alemán con fines de contratar sicarios guatemaltecos para asesinarme.

En relación a lo que dijo Alemán, Don Jaime leyó algunos párrafos de las ofensas y calumnias de este señor que aparecieron publicadas en El Nuevo Diario el domingo 11 de los corrientes.

Al respecto aclaró: Alguien que pretende insólitamente de acuerdo a su historial pretender ser nuevamente Presidente de Nicaragua, pues nada mejor que "agua de su mismo chocolate". El Dr. Alemán era el abogado que hizo la escritura de constitución de la compañía denominada "Desarrollos Urbanos y Rurales (DURSA) e hizo la escritura de compra-venta de los terrenos.

Don Jaime mostró a la prensa la escritura # 80 del protocolo de Alemán con su firma, de el día 1 de abril de 1974 donde comparece Don Jaime comprándole al Sr. Jacobo Frech Canahuati, a su esposa Zoila Frech y en representación de los hermanos del Sr. Frech y dice claramente que el Lic. Jaime Morales Carazo lo hace en su propio nombre y representación, además, en su carácter de Presidente del Consejo de Directores de la sociedad de este domicilio denominada DURSA y como apoderado generalísimo de dicha sociedad tal como lo comprueba con el documento que me presenta y que doy fe tener a la vista y corresponde al testimonio de la escritura pública de constitución social en la que también se emitieron los estatutos de la sociedad autorizado en la ciudad de Managua por el suscrito notario, es decir el Sr. Alemán.

En el protocolo de notario de Alemán aparece también Iván Álvarez Baltodano que junto a Don Jaime son los dos socios fundadores. "En lo personal con el 51% y el restante con el 49%.

Dijo que nunca ha aparecido ni comparecido ni tuvo relación con los terrenos Inversiones Nicaragüenses de Desarrollo (INDESA) como él (Alemán) perversamente dice.

Aquí hay una comprobación completa y clara de que esta sociedad, que él ante sus oficios de abogado y notario constituyó, le hace constar que yo soy el Presidente y el socio mayoritario y que quien compra los terrenos es DURSA. Después se venderán otras acciones y aparecerán los Sres. Jaime J. Montealegre (q.e.p.d.) y Álvaro Lacayo Cardenal, que recibirán sus partes correspondientes cuando se logra la indemnización, cuyo proceso duró diez años.

Incluso, dijo Don Jaime, la Contraloría General de la República (CGR) hizo una investigación posterior porque dijo que el precio que había pagado era exagerado y creyó que había habido tráfico de influencias y manipulación con funcionarios del Ministerio de Hacienda. Recordó que la misma Intendencia de la Propiedad y la Oficina de Cuantificación del Ministerio de Hacienda hicieron un Análisis Legal de lo más completo para ver si correspondía en derecho y era legítimo el pago que le estaban haciendo a DURSA y en esa misma documentación aparece la razón social de DURSA.

Indicó que las investigaciones demostraron que no había ningún adeudo pendiente. "Aquí se tuvo a la vista los expedientes de la Oficina de Cuantificación del Ministerio de Hacienda" precisó Don Jaime tras recordar que se revisaron exhaustivamente 371 folios para decidir si era correcto o no el pago. Esta resolución salió en mayo del 2001.

El Vicepresidente dijo que él también fundó INDESA (Inversiones de Desarrollo S.A. del Grupo BANIC) y fue su principal ejecutivo además de accionista importante.

Para finalizar este tipo de cosas en relación a lo que dijo el Sr. Alemán, recuerdo que a instancias y presiones suyas se ordenó la investigación de la CGR. Dijo que los precios que se pagaron fueron sobre 43 manzanas de tierra en la zona sureste de la capital por donde está ubicada la pista Jean Paul Genie (carretera a Masaya) y la carretera de salida de Santo Domingo, indicando que son propiedades de las más valiosas de Managua. Dijo que aplicaron una tasa de US$14 por vara cuadrada pagaderos a 15 años con Bonos de Indemnización que si le sacáramos el valor presente de lo que valía en ese momento estamos hablando de US$ 4 en lugar de US$ 14 porque allí la tierra vale actualmente más de US$ 50 la vara cuadrada.

Después se dijo que esos terrenos fueron a parar a ciertas manos de personas allegadas al Sr. Alemán o testaferros de algunos interesados. Don Jaime recordó que cuando Alemán fue Alcalde y llegó al país para contribuir con su gestión, decía que quería recuperar esas tierras que fueron confiscadas en el 84 por el entonces Ministro de Reforma Agraria, el Sr. Jaime Wheelock. ¿Qué es lo que pasó? Hubo algunas compañías que se llamaban Inversiones Generales Comerciales y otra que se denominó Siglo XXI que se quedaron con partes de esas tierras.

Él era el que insistía que yo recibiera el pago por Bonos de Indemnización (BNI) y yo no tenía interés en eso sino en recuperar las tierras igual que los socios porque sabíamos lo que valían. El terremoto tenía dos años de haber ocurrido, la empresa la hicimos un año después (en el 73) porque teníamos visión de que esas tierras iban a tener un enorme valor a diez o quince años después, como en efecto ocurrió.

Incluso, dijo que le extrañó que nunca le avisaron, ni la CGR ni como tampoco el propio Lic. Eduardo Montealegre, Ministro de Hacienda en tiempo del Presidente Enrique Bolaños. Después mostró una publicación de El Nuevo Diario con fecha 20/mayo/02 en la que el actual vocero de Alemán, el Sr. Leonel Téller, (principal denunciante junto a otras personas de la "guaca") que en 2001 (siendo Diputado suplente) protestó enérgicamente por la decisión de la CGR de investigar de oficio a Jaime Morales Carazo debido a supuestas anomalías en una indemnización que recibió del Estado de Nicaragua mientras que el entre fiscalizador ha dejado dormir una solicitud de ahondar sobre los bienes del ex mandatario Arnoldo Alemán.

Esa investigación se basó por un artículo anónimo aparecido en el panfleto "arnoldista" denominado "Trinchera de la Noticia" según dijo en aquella fecha el Sr. Téller.

Don Jaime mostró un cheque de 800 mil córdobas de sus cuentas personales en el BANIC que es un anticipo al Sr. Frech por la compra de los terrenos. Recordó que Alemán, siendo Presidente de la República, autorizó la indemnización, incluso, creo que quería que se autorizara esa indemnización para que no hubiera reclamos posteriores de esas propiedades y el finiquito que se hizo de esas propiedades fue a favor del Estado de Nicaragua, para que no quedaran en el aire o legitimaran a quienes se habían apropiado de ellas como en otros casos de indemnizaciones.

Sobre el FDN

El Lic. Morales Carazo recordó que fue Jefe de Campaña del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) siendo Alemán el candidato presidencial en el 96 que ganó las elecciones, asumiendo en enero del 97. Resulta que la tal Fundación Democrática Nicaragüense (FDN) aparentemente se hizo en el 99 y comienza a recibir fondos tres años después de que terminó la campaña. ¿Será que los tenía guardados Alemán para preparar su campaña, ahora que ya la anunció ayer para el 2011? Nadie sabía en el PLC ni en la Directiva de la existencia del FDN. ¿Cómo es posible que haya recibido fondos para una compañía en 1996 para las elecciones cuando ni siquiera existía la FDN? O sea, recibió fondos durante todo el período presidencial.

Leyó que "la FDN es una persona jurídica de interés privado y sin fines de lucro constituida e integrada por Arnoldo Alemán, Byron Jerez y María Dolores Alemán y que era alimentada económicamente con dinero proveniente entre otras, de las cuentas bancarias de Byron Jerez de un Banco de Panamá la que a su vez se nutría con dinero proveniente de las arcas del Estado nicaragüense extraído ilícitamente de PETRONIC, Ministerio de Hacienda, ENITEL y Dirección General de Ingresos, etc.".

"La cuenta de la FDN que se alimentaba con caudales del Estado salió dinero para abrir una cuenta en el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria a nombre de una sociedad "Durátil" abierta por los señores Arnoldo Alemán y Amelia Alemán Lacayo (q.e.p.d.). Esto se encuentra en todos los récord de los juzgados y también en Panamá".

También mostró una carta del Sr. Alemán por un fax enviado desde el Despacho Presidencial de Nicaragua en noviembre del 2001 que dice así: "Sres. Banco Aliado, Panamá, por este medio autorizo emitir cheques de gerencia (que son los más seguros) con cargo a la cuenta a nombre de la FDN acuerda el siguiente detalle: 1) por la suma de US$ 72 mil 752 a favor de Ari/Contraloría. 2) por la suma de US$10 mil a favor de Porras y Porras". Aquí aparece la firma del Sr. Alemán. ¿Era o no era dueño y manejaba cuentas secretas? Hay miles de comprobantes. También mostró otro documento que es una solicitud de apertura de Carta de Crédito al Banco Aliado que dice: "Peticionario FDN, la firma (Arnoldo Alemán), "pagadera irrevocablemente cuando se agregue y se inscriba a nombre de Lócery S.A. (otra sociedad) el lote ubicado en la zona del Canal, que consiste en una casa de tres recámaras, tres baños, cuarto de empleada, estudios, comedor, cocina, área de lavandería, etc.

Esta tal FDN además, autorizaba pagos. Viene la interrogante, ¿se violó la Ley Electoral? Y si se violó o no esa Ley, ¿van a decir quienes son los donantes? Es muy difícil saberlo, dicen ellos que también habían algunos fondos de Taiwán y otras cosas. Esos fondos en todo caso, pertenecen al PLC aunque vemos el uso libre y personal que hace el Sr. Alemán de los mismos.

Don Jaime dijo que cerraba este capítulo que él en lo personal no lo abrió porque nunca elevó denuncia alguna sobre la "guaca" (fondos o bienes ocultos). Con su acostumbrado sentido del humor dijo que creía que el Sr. Alemán iba a tomar como su himno en la convención familiar del pasado domingo donde se autoproclamó candidato, el famoso "Waka-Waka" ("Guaca-Guaca") de la popular cantante colombiana Shakira y que fue el himno del mundial de fútbol recién finalizado.

Dejó también muy claro que jamás ofendió a la justicia panameña simplemente trajo a colación la frase de Don Francisco de Quevedo "Poderoso caballero es don dinero".

Viene un período de preguntas y respuestas:

P: ¿Por qué solamente estaban Magistrados liberales cuando fue absuelto el Dr. Alemán y no estaban los Magistrados sandinistas?

R: Eso pregúnteselo a los sandinistas, acuérdese que yo fui "autoexcluido" del PLC por no estar de acuerdo con el Sr. Alemán, sus tropelías y saqueos masivos, así que puedo hablar con libertad e independencia. Ayer me preguntaron que si la proclamación de Alemán era un riesgo para las elecciones y yo les dije que era la garantía más segura y absoluta de que el FSLN corra con quien corra de candidato lo va a arrollar, porque se le olvida la mínima aceptación popular que tiene y porque cree que con un mentís de estos y poniendo a Dios como testigo la gente y a nivel internacional se lo creerán como si todos son "dundos".

P: ¿Por qué hasta ahora presenta estas pruebas y qué le parece que el Dr. Alemán va a negociar con el FSLN los cargos pendientes de elección en la Asamblea Nacional?

R: Yo no saqué hasta ahora estas pruebas, lo que pasa es que el tiempo erosiona la memoria. Cuando él me agredió en 2002 con sus calumnias y groserías en su panfleto "La Trinchera", se publicaron en varios medios porque solicité su desafuero y no porque estaba denunciando sus tropelías y saqueos sino porque creía que él era un perturbador de la estabilidad de este país y no estaba dejando gobernar. Incluso, fui más allá mostrando detalles de los planos de los terrenos.

Esto salió (mis declaraciones sobre el fallo del Tribunal de Panamá) en la víspera de su auto-convención cuando dije que ese fallo era insólito. Yo no estaba diciendo más que esto y recordando la frase "Don dinero es poderoso caballero" cuando estamos hablando que pasaron por esas cuentas del FDN decenas de millones de dólares. Yo creo quien tiene que ver algo en esto, no sé si la Fiscalía, la Procuraduría, el Poder Electoral saben de quienes son esos fondos ya que no se pudieron utilizar en la Campaña del 96 que había pasado tres años antes.

Dijo que si surgen ahora (las pruebas) son por el temperamento, por la reacción virulenta, grosera y "patanesca" del Sr. Alemán. Recordó que hay voces dentro del liberalismo que han manifestado su inconformidad con Alemán de que vuelva a ser candidato aunque ya sabemos que eso de las primarias ya está "amarrado" y "sancochado" queriendo crear "una ratonera" ya sabemos para quien.

P: El Dr. Alemán acaba de decir que si usted presentaba pruebas él haría lo mismo, ¿teme que esto suceda?

R: Yo no temo absolutamente nada. Ya vemos la calidad moral y ética que tiene, porque habiendo hecho él mismo las Escrituras son completamente falsas las cosas que dice. Además, no estoy en competencia de papelitos o papelotes. Si dice que soy ladrón y una serie de cosas estoy en la obligación de dar una respuesta con hechos y no con palabras, inventos o calumnias, como él ha hecho porque ha mentido. ¿Cómo es posible que desconozca su propia firma en sus documentos?