| X |
NOTICIAS
JUNIO 2009 | |||
| Don Jaime sugiere a los Diputados una reducción significativa de las partidas discrecionales para transferirlas a obras sociales. (1 de junio). El periódico de circulación nacional El Nuevo Diario (END) en su edición del sábado 30 de mayo del año en curso tituló "Si no son cañonazos son buenas triquitracas" en alusión a una expresión humorística del Vice Presidente Morales Carazo entrevistado por el periodista de ese medio de comunicación, Lic. Edgar Barberena. El Vice Presidente sugirió a su amigo el tricampeón mundial de boxeo Alexis Arguello, Alcalde de Managua, aclarar ante los capitalinos la situación sobre el "alboroto de las camionetas" que supuestamente les fueron ofrecidas a los Concejales, de manera especial a la oposición, que cuestiona la forma como el edil ejecutó 64 proyectos de infraestructura. Recordó, agrega la nota, que todas las municipalidades del país reciben fondos del Presupuesto General de la República, por lo que los recursos que le son transferidos hay que "utilizarlos con transparencia y a la luz pública". El hecho de que se plantearon algunos cuestionamientos sobre las irregularidades en cuanto a los montos de compensación entre los funcionarios del Estado, donde "vimos que un señor Concejal gana casi lo mismo que el Presidente de la República o más que Ministro, y no tiene responsabilidades iguales, pues causó algunos resquemores, y algunos Concejales más susceptibles, pensaron que yo inicié ese comentario, cuando en realidad el tema lo destapó un medio de comunicación" precisó Don Jaime. Dijo que si son 19 Concejales para Managua, "creo que la municipalidad pudiera tener algunos vehículos propios y facilitarlos para la movilización de los señores Concejales en las múltiples tareas que tengan que realizar". Otro tema abordado por el Lic. Morales Carazo en base a una pregunta del reportero fue la posibilidad de que haya una revisión a los fondos otorgados a los legisladores (alrededor de 424 mil córdobas) para que esa suma o una parte de ella sea transferida directamente al Presupuesto General de la República para obras sociales. Asignaciones discrecionales no deben echarse al bolsillo En su edición de hoy lunes END en su Sección Nacionales titula "Morales Carazo defiende partida de Diputados" con dos asteriscos: Aduce que si se corta de tajo los 38 millones de córdobas que del Presupuesto se entrega a los 91 flamantes legisladores, cientos de estudiantes perderían sus becas. También precisa el periódico: Sin embargo, estima que por la crisis económica se debe reducir el monto, y que "lo ideal" es desaparecer partidas, porque se presta a "clientelismo político". La información está firmada también por el Lic. Barberena. Al respecto, Don Jaime comentó que cuando fue Diputado (2001-2006) antes de finalizara cada año la legislatura, presentaba un detalle que hacía público sobre el uso de esos fondos con nombres y apellidos, cantidades y quienes se habían beneficiado entre los que figuraban instituciones de carácter social, como asilos de ancianos, zoológicos y a personas de extrema pobreza. "Creo que en casi todos los países del mundo los Diputados tienen en una u otra forma partidas públicas o abiertas, oscuras o bajo la mesa o disfrazadas para determinados usos discrecionales, aunque el hecho de que sea discrecional no quiere decir que se la embolse el Diputado" comentó. En el caso de Nicaragua, recordó que estamos en un país pobre y estamos atravesando una situación económica que se va a agudizar y ya hay una caída en los ingresos fiscales y va a continuar seguramente porque se caen las importaciones, las exportaciones bajan de precio y "desgraciadamente viene una ola de subida de precios del petróleo lo que nos afectaría en el precio de la energía, etc.". El Vice Presidente Morales Carazo manifestó que en lo personal es de la opinión que no debe haber esas partidas, porque "para becas es mejor tener un instituto especializado del Ministerio de Educación, y para asistencia social pues existe un Ministerio de la Familia y otros organismos. Creo que es engorroso, muy complicado y se presta mucho al clientelismo. Estar controlando y manteniendo una rigurosa aplicación de los fondos es costosa y nunca va a ser satisfactoria para todo el mundo". Afirma
que no le parece una función propia del Diputado ese tipo de manejo de
fondos pero si está previsto en la legislación y es una práctica
de carácter universal en las Cámaras de Diputados, "es muy
difícil que puede ocurrir y tal vez lo que cabe es una reducción
significativa a propuesta y voluntaria de los mismos Diputados". | ||||