(3 de febrero). Entrevista al Vice Presidente de la República, Lic. Jaime Morales Carazo, por el periodista del canal 12 de TV, Lic. Arturo MacFields.

P: El Sector privado dice que el salario mínimo debe revisarse una vez al año aunque la Ley establece dos veces al año ¿qué dice usted?

R: Yo mantengo un contacto permanente, franco y muy fluido con el Presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), Lic. José Adán Aguerri y precisamente conversaba con él hace dos días sobre como iba de avanzada la propuesta que ellos preparan para presentarla al Presidente de la República, Cdte. Daniel Ortega y a los representantes de los otros poderes del Estado de acuerdo a las áreas correspondientes, y me decía que posiblemente la semana próxima tengan concluido esa primera versión, ya que él y otros acompañantes del COSEP están haciendo un recorrido en todos los Departamento del país recogiendo inquietudes y sugerencias de cada sector para ver cómo afrontar esta crisis, que el Presidente Ortega la ha definido con acierto y puntualidad al decir que es como un gran "virus" universal. En efecto, es como el cólera - morbus- y aquellas grandes epidemias de viruela que asolaron y desolaron a Europa en la Edad Media. A esos grandes males terribles los llamaron pandemias. Las medicinas son muy duras porque no se puede combatir un cáncer destructivo, casi Terminal, que está viviendo el mundo con la crisis financiera, con aspirina, tiene que darse quimioterapia, radiaciones y eso es doloroso y costoso, tomando mucho tiempo la recuperación.

Primero hay que parar esa hemorragia. Alguien decía en la Conferencia de Davos, en el Foro Económico Mundial, (yo asistí el año pasado al de Acapulco, en la edición para América Latina), que "cómo se va a poder tener una orientación hacia dónde ir cuando no se sabe en donde estamos". Algo está pasando alrededor de esta crisis financiera que obedece en muchos aspectos a una codicia desmedida y sin límites; a una falta absoluta de control por parte de organismos gubernamentales a nivel mundial, que dejaron que la especulación fuera la reina de la actividad bursátil, mercantil y financiera del mundo, que todos estamos pagando

P: Don Jaime, usted cree que por estas condiciones difíciles se puede estar haciendo reajuste salarial dos veces al año o una vez, la Ley establece dos veces pero el COSEP dice que no hay condiciones para que sea dos veces.

R: En algunos países han fundamentado su estabilidad laboral y productiva haciendo revisiones y contratos o convenios colectivos a niveles nacionales hasta por dos años. En el caso de México en un tiempo era de dos años no sé si actualmente es de un año, el cual le da certeza tanto a la fuerza de trabajo como a la empresarial para poder programar y definir sus costos con gran exactitud, pero si cada seis meses están haciendo revisiones, se está alterando toda la perspectiva y programación. Ello no sólo incide en el salario sino en la variable de todos los costos. En mi opinión es razonable pero que sea una revisión sensata, justa, honesta y realista para hacerle frente a una época de crisis como la que vamos a pasar. Apenas estamos entrando a esa espiral, a ese "agujero negro", vamos a salir, no hay dudas, pero no hemos llegado a determinar la profundidad de ese agujero ni en qué momento estamos del mismo. Por suerte Nicaragua ha mantenido una gran disciplina monetaria y fiscal hasta el momento, que le da buena salud a la estructura macroeconómica.

P: Ese es un punto a favor, pero en Madrid dicen que si no arreglan el problema de gobernabilidad en Nicaragua, sobre todo el asunto de las elecciones no están dispuestos a seguir invirtiendo.

R: Bueno, eso está relacionado a una resolución del Municipio de Madrid en relación con la cooperación externa y se refiere, entre otras a Cuba y Nicaragua.

P: Pero coincide con lo que dice la Comunidad Europea.

R: No necesariamente ni mucho menos, yo creo que hay ciertos cuestionamientos, dudas explicables, razonables, que han fundamentado en forma de información veraz, imaginaria, realista o subjetiva que le da asidero a ciertos cuestionamientos, pero creo que vamos a encontrar alguna solución inteligente como objetiva.

P: Vale la pena flexibilizarse un poco, tanto gobierno como donantes.

R: Más que flexibilizarse hay que ser pragmáticos, pensar de que aquí se van a repetir unas elecciones es un absurdo y un disparate, eso es inaceptable en cualquier parte del mundo, pero pensar por ejemplo en algún tipo de auditoria postelectoral que analice irregularidades que pudieron haberse dado con el propósito que no se vuelvan a producir en el futuro y ver qué se puede arreglar o solucionar en forma razonable, no impositiva ni condicionante, es una posibilidad que no es del todo descartable en 100%, ese es mi punto de vista personal.