O
X
NOTICIAS AGOSTO 2007
         
 

Medios reflejan conceptos de Vice Presidente sobre embargo a la ESSO

(27 de agosto) Los dos más importantes rotativos nacionales se hicieron eco de conceptos vertidos por el Vice Presidente, Lic. Jaime Morales Carazo, acerca de la situación generada por las medidas adoptadas por el Gobierno nicaragüense respecto de la petrolera ESSO.

En el diario LA PRENSA, el titular de primera plana afirma "Triunfa chantaje a ESSO"; sin embargo, en el cuerpo de la información se recogen las palabras del Lic. Morales Carazo señalando el respeto debido a la empresa privada.

El Vice Presidente sostiene que aunque "exista un respeto completo a la empresa privada, a la propiedad privada, no implica que tengan derecho a violentar los derechos de lo toda la colectividad ni afectar los intereses de la seguridad de un país".

Por su parte, EL NUEVO DIARIO, que titula "FSLN negocia con pistola en la cabeza", afirma que el Vice Presidente "avala" la presión ejercida por el Gobierno sobre la transnacional para utilizar sus instalaciones en Corinto y descargar miles de barriles de combustible procedentes de Venezuela.

"No están negociando con una pulpería" (los responsables gubernamentales que tomaron las decisiones), continúa el periódico, citando al Vice Presidente. "Están negociando con la transnacional, que tiene inmensos recursos, grandes capacidades"

La nota informativa dice que el Vice Presidente no negó que el gobierno haya obligado a negociar: "¿Qué harías tú como gobernante, con una empresa multinacional extranjera que quiere estrangularte y que impide la entrada del combustible que es la energía, líquido vital para la economía del país?".

El pasado 18 de agosto, la Dra. Socorro Toruño, Juez Segundo de Distrito Civil y Laboral de Chinandega, ordenó el embargo de las instalaciones de la compañía ESSO STANDARD OIL en el Puerto de Corinto, aduciendo problemas fiscales.

Los bienes embargados consisten en varios grandes tanques para almacenamiento de combustible, que permanecían en desuso desde unos 20 años atrás. La medida provocó diferentes reacciones de representantes de los sectores económicos, políticos y sociales.